Wiosło treningowe do domu – Concept2 RowErg, WaterRower, Kingsmith WR1 i Hammer Cobra: powietrze, woda czy magnes

Wioślarz potrafi zająć pół pokoju, hałasować przy każdym mocniejszym pociągnięciu i po kilku tygodniach skończyć złożony za szafą. Najczęściej problemem nie jest sam ruch wiosłowania, lecz źle dobrany rodzaj oporu, gabaryty urządzenia albo brak możliwości sensownego przechowywania. Osoba trenująca pod wynik potrzebuje powtarzalnych danych, natomiast mieszkaniec bloku może bardziej od monitora cenić niski poziom hałasu. Dochodzi jeszcze czucie pociągnięcia: powietrze i woda reagują na wkładaną siłę, a mechanizm magnetyczny pracuje według ustawionego poziomu. Przed zakupem trzeba więc sprawdzić trzy rzeczy: przestrzeń roboczą, dopuszczalny hałas i sposób regulowania oporu.

Trzy typy oporu i co z nich wynika

W wioślarzu powietrznym pociągnięcie rozpędza koło wyposażone w łopatki, a opór rośnie wraz z siłą i tempem pracy. Pozwala to wykonywać spokojne odcinki oraz mocne interwały bez przełączania mechanizmu po każdym przyspieszeniu. Ceną jest hałas generowany przez przepływ powietrza, dobrze znany osobom korzystającym z ergometrów w klubach. Do treningu pod wynik opór powietrzny jest najbardziej czytelny, ale w mieszkaniu może przeszkadzać domownikom i sąsiadom.

Opór wodny działa podobnie pod względem reakcji na pociągnięcie, ponieważ łopatki obracają się w zbiorniku, a mocniejsza praca zwiększa obciążenie. Zamiast szumu wentylatora słychać regularny plusk, zwykle mniej drażniący podczas dłuższej sesji. Czucie ruchu jest płynne, choć dane z różnych konstrukcji wodnych nie muszą być bezpośrednio porównywalne. Taki mechanizm pasuje osobom trenującym rekreacyjnie, które chcą naturalnej reakcji na tempo i nie ścigają wyników z użytkownikami innych urządzeń.

Mechanizm magnetyczny zapewnia najcichszą pracę z tej trójki i utrzymuje opór odpowiadający wybranemu poziomowi. Regulacja może być ręczna albo elektroniczna, a urządzenia tego typu są zwykle tańsze od drewnianych konstrukcji wodnych klasy premium. Ruch nie odwzorowuje jednak narastania oporu tak bezpośrednio jak koło powietrzne lub zbiornik. Do bloku i treningu o późnej porze najrozsądniejszy jest model magnetyczny, o ile porównywanie wyników sportowych nie stanowi głównego celu.

Concept2 RowErg: standard klubów i zawodów

Model D od maja 2021 roku nosi nazwę Concept2 RowErg, choć sklepy, ogłoszenia i starsze materiały nadal używają poprzedniego oznaczenia. To ten sam rozpoznawalny układ z oporem powietrznym oraz monitorem PM5, spotykany w klubach i podczas rywalizacji na ergometrach. Monitor pozwala pracować na powtarzalnych danych, dlatego wynik można zestawiać z poprzednim treningiem lub rezultatem wykonanym na innym RowErgu. Dla osoby trenującej pod tempo, dystans i porównywalność rezultatów Concept2 pozostaje najbardziej logicznym wyborem z tego zestawienia.

Urządzenie ma 244 x 61 cm, ale producent podaje przestrzeń roboczą 274 x 122 cm. Różnica nie jest kosmetyczna: trzeba zostawić miejsce na swobodne wejście, pracę łokci i bezpieczne zejście po zakończeniu odcinka. Wersja standard legs waży 26 kg, a tall legs 31 kg, więc przeniesienie sprzętu jest realne, choć nie należy planować tego przed każdym treningiem. Przed zakupem najlepiej wyznaczyć wymagany prostokąt taśmą malarską na podłodze i sprawdzić, czy nie przecina ciągu komunikacyjnego.

Udźwig wynosi 227 kg według testów producenta oraz 135 kg według normy EN 20957-7, dlatego przy porównywaniu ofert trzeba zwracać uwagę na podstawę deklaracji. Cena w Polsce mieści się w okolicach 5500-6000 zł. Nie jest to zakup dla osoby szukającej okazjonalnego cardio przy telewizorze, bo płaci się tu za standard pomiaru, konstrukcję znaną z klubów i możliwość odniesienia wyników do innych użytkowników. Hałas koła powietrznego pozostaje jego oczywistym kosztem użytkowym.

WaterRower Orzech Performance: drewno i woda

W polskiej sprzedaży nie ma modelu WaterRower o nazwie Classic. Orzechowa wersja oferowana jest jako WaterRower Orzech Performance, natomiast u producenta występuje jako WaterRower Original Walnut lub Walnut S4. Jedynym dystrybutorem marki w Polsce jest Fitshop, co porządkuje kwestię nazewnictwa, ale ogranicza możliwość porównywania ofert pomiędzy sprzedawcami. Konstrukcję wykonano z orzecha czarnego, a dane treningowe obsługuje monitor S4 z Bluetooth.

Wioślarz ma około 208 x 56 x 51 cm i waży z wodą około 47 kg. Można ustawić go pionowo do przechowywania, lecz przed zakupem trzeba sprawdzić wysokość pomieszczenia oraz miejsce, w którym konstrukcja nie będzie narażona na potrącenie. Opór wodny narasta wraz z mocniejszym pociągnięciem, a zbiornik generuje regularny plusk zamiast szumu koła powietrznego. To propozycja dla osoby, która chce połączyć naturalne czucie pracy z drewnianą ramą pasującą do części mieszkalnej.

Cena wynosi około 10 200 zł, więc funkcjonalnie trudno uzasadnić ten zakup samą potrzebą wykonania treningu kondycyjnego. Duża część kwoty przypada na materiał ramy, wykonanie oraz formę sprzętu, którego nie trzeba po każdej sesji ukrywać. WaterRower ma sens przy wysokim budżecie i dużym znaczeniu estetyki. Dla osoby patrzącej przede wszystkim na porównywalne wyniki albo koszt wyposażenia będzie to przerost wydatku nad potrzebą.

Kingsmith WR1: wodny za mniej niż 3000 zł

Kingsmith Rowing Machine WR1 wykorzystuje zbiornik wodny, w którym pracują łopatki z włókna szklanego. Opór zwiększa się wraz z siłą pociągnięcia, więc użytkownik nie musi przerywać odcinka, aby zmienić poziom obciążenia. Drewniana konstrukcja może zostać złożona w kompaktowy sześcian, co rozwiązuje część problemów z przechowywaniem w salonie lub sypialni. Przed zakupem trzeba jednak wyznaczyć miejsce zarówno dla urządzenia rozłożonego, jak i dla złożonej bryły.

Łączność Bluetooth i aplikacja KS Fit pozwalają rejestrować trening bez rozbudowywania urządzenia o dodatkowy monitor. Cena u oficjalnego polskiego dystrybutora wynosi około 2900 zł, czyli pozostaje poniżej 3000 zł. WR1 jest rozsądnym wejściem w opór wodny dla osoby, która potrzebuje składanej konstrukcji i nie chce płacić za orzechową ramę klasy premium. Nie jest natomiast bezpośrednim zamiennikiem sprzętu używanego do porównywania wyników sportowych.

Producent udostępnia mniej parametrów technicznych niż Concept2, dlatego przed zamówieniem trzeba poprosić dystrybutora o dane istotne dla konkretnego użytkownika. Dotyczy to zwłaszcza dostępnej przestrzeni, sposobu składania i dopasowania pozycji treningowej. Brak rozbudowanej dokumentacji nie przesądza o jakości urządzenia, ale utrudnia ocenę przed zakupem internetowym. Osoba wymagająca precyzyjnego standardu pomiaru dostanie więcej informacji przy RowErgu, choć za wyraźnie większą kwotę.

Hammer Cobra XTR II Plus: magnetyczny do bloku

Hammer Cobra XTR II Plus korzysta z oporu magnetycznego regulowanego elektronicznie w 16 poziomach. W porównaniu z kołem powietrznym i zbiornikiem wodnym jest to najcichsza opcja w tym zestawieniu, dlatego pasuje do mieszkania, w którym trening odbywa się rano albo wieczorem. Ustawiony poziom pozwala utrzymać stałe obciążenie bez polegania wyłącznie na sile pociągnięcia. Jeżeli priorytetem jest ograniczenie hałasu, magnetyczny Hammer ma więcej sensu niż Concept2 i oba modele wodne.

Cobra XTR II Plus ma udźwig 130 kg i waży 37 kg, a jego cena wynosi około 3000 zł. Limit trzeba odnosić do rzeczywistej masy użytkownika, bez traktowania wartości granicznej jako zapasu konstrukcyjnego. Elektroniczna regulacja przydaje się podczas treningu o z góry ustalonym obciążeniu, lecz charakter pociągnięcia będzie inny niż w urządzeniach, gdzie opór natychmiast rośnie wraz z mocą. To sprzęt do regularnego cardio w domu, a nie standard zawodów ergometrowych.

W ofertach można jeszcze znaleźć starszy model Cobra XTR z 10 poziomami oporu, udźwigiem 120 kg i wagą 55 kg. Ma on 235 x 54 x 58 cm po rozłożeniu oraz 82 x 65 x 156 cm po złożeniu, a jego cena wynosiła około 2800 zł. Sklepy pokazują go jednak jako niedostępny. Przy nowym zakupie należy szukać następcy Cobra XTR II Plus, zamiast budować decyzję na archiwalnej cenie starszej wersji.

Który wioślarz wybrać

Do treningu pod wyniki, kontrolowania tempa i porównywania rezultatów z innymi urządzeniami wybrałbym Concept2 RowErg z monitorem PM5. Trzeba zaakceptować hałas oporu powietrznego i przygotować przestrzeń roboczą, zamiast kierować się wyłącznie szerokością ramy. Przy każdym z tych urządzeń należy liczyć około 2,4-2,7 m długości podczas ćwiczeń, zależnie od konstrukcji i miejsca potrzebnego do wejścia. Najprostsza kontrola polega na rozłożeniu taśmy na podłodze przed zamówieniem.

Do bloku, zwłaszcza przy treningu w godzinach odpoczynku domowników, wybrałbym Hammer Cobra XTR II Plus. Elektroniczna regulacja w 16 poziomach daje przewidywalne obciążenie, a mechanizm magnetyczny ogranicza odgłos pracy. Osoba oczekująca reakcji oporu na każde mocniejsze pociągnięcie powinna jednak skierować się ku wodzie albo powietrzu. W takim przypadku cisza nie będzie jedynym kryterium, bo zmieni się również samo czucie ruchu.

Przy budżecie do 3000 zł i chęci korzystania z oporu wodnego wybrałbym Kingsmith WR1, szczególnie gdy po treningu sprzęt musi zostać złożony. WaterRower Orzech Performance ma sens wtedy, gdy drewniana rama, pionowe przechowywanie i cichszy plusk uzasadniają wydatek około 10 200 zł. Najbardziej sportowym wyborem jest Concept2, najcichszym Hammer, najtańszym wodnym Kingsmith, a WaterRower pozostaje zakupem dla osoby stawiającej estetykę ponad relację ceny do funkcji. Jeśli żaden z tych priorytetów nie jest jasno określony, lepiej wstrzymać zakup niż przeznaczyć część pokoju na źle dobrany wioślarz.

Jak wioślarz wypada na tle bieżni, roweru i walking pada, pokazujemy w przewodniku po cardio do domu. Cichą alternatywą do bloku jest rower magnetyczny, a jeśli wolisz biegać – bieżnia składana. Miejsce sprzętu cardio w całym wyposażeniu rozpisujemy w planie siłowni domowej.